Quando ieri la signorina nonmiricordocomesichiamamagiurochemelhadetto di SKY mi ha telefonato offrendomi, senza prender fiato, il nuovo decoder HD "con il quale avrei potuto vedere tutti i canali HD che ora non vedo, senza costi aggiunti sull'abbonamento, salvo un contributo una tantum di euro quarantanove", le ho fatto gentilmente notare che io non possiedo un televisore HD (in realtà non è vero, lo possiedo, ma non è quello collegato al decoder) e che quindi il decoder HD per me è inutile.
Allora lei, che non so quanto possa essere intelligente, ma so quanto sia indottrinata, mi ha spiegato (WOW!), che pur in assenza di un apparecchio adeguato, la qualità dei canali HD è migliore rispetto a quelli non_HD e che comunque mi si aggiungevano canali all'abbonamento senza costi aggiuntivi salvo il contributo una tantum di euro quarantanove.
Dovevo scolare la pasta, quindi le ho chiesto di richiamarmi, che dovevo parlarne con mio marito. Mentendo spudoratamente, dal momento che io non sono sposata.
Poi, dopo aver scolato, condito e mangiato la pasta, mi sono fatta un giro dei canali.
Ed ho scoperto (ma va?!) che i canali HD sono tutti doppioni dei canali già esistenti.
Così oggi, quando un'altra signorina che nonmiricordocomesichiama magiurochemelhadetto ha richiamato, le ho detto che la cosa non mi (ci, non so perché, ma ti prendono più sul serio se pensano che un uomo abbia contribuito alla decisione) interessa, in quanto i canali che si aggiungerebbero all'abbonamento li posso già vedere.
Sì, dice lei, ma non in HD.
Sì, dico io, ma io NON HO un televisore HD.
...
Oh, non c'è verso, tocca alzare la voce.
E a questi non posso neanche chiedere di cancellare i miei dati dal loro database...